中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定
2024-08-06發(fā)布時(shí)間:2019-08-29 來源:公眾號(hào) 城市規(guī)劃 作者:魏旭紅 開 欣 王 穎 郁海文
1 前 言
2018年11月,中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于統(tǒng)一規(guī)劃體系更好發(fā)揮國(guó)家發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略導(dǎo)向作用的意見》?!叭齾^(qū)三線”的劃定和管理,成為各級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃編制與監(jiān)督實(shí)施的重要內(nèi)容。由于市縣級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃是最具實(shí)施操作性的國(guó)土空間規(guī)劃層次,因此本文聚焦市縣級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃,研究其“三區(qū)三線”及細(xì)化實(shí)施技術(shù)方法。目前,以資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)(以下簡(jiǎn)稱“雙評(píng)價(jià)”)為支撐來編制國(guó)土空間規(guī)劃已成為廣泛共識(shí),因而,“雙評(píng)價(jià)”的預(yù)判結(jié)果如何與“三區(qū)三線”的劃定形成有機(jī)關(guān)聯(lián),“三區(qū)三線”管控體系如何在實(shí)踐中細(xì)化落實(shí),成為亟待深入探討的問題。本文聚焦國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)際操作,并結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目案例進(jìn)行驗(yàn)證嘗試,以期為“三區(qū)三線”實(shí)施細(xì)化并科學(xué)落地提供啟示與借鑒。
2 以“雙評(píng)價(jià)”支撐的國(guó)土空間預(yù)判
2.1 “雙評(píng)價(jià)”的預(yù)判結(jié)果形式
“雙評(píng)價(jià)”主要是根據(jù)資源環(huán)境承載能力單要素評(píng)價(jià),通過集成評(píng)價(jià)得到生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鎮(zhèn)建設(shè)等不同功能指向下的承載能力等級(jí),并將生態(tài)保護(hù)等級(jí)劃分為生態(tài)保護(hù)極重要區(qū)、重要區(qū)、一般區(qū)。在資源環(huán)境承載能力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià),劃分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)建設(shè)的適宜區(qū)、一般適宜區(qū)和不適宜區(qū)。根據(jù)“雙評(píng)價(jià)”,每個(gè)柵格(省域?yàn)?0m×50m,市縣為30m×30m)都將對(duì)應(yīng)不同的生態(tài)保護(hù)等級(jí)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適宜性、城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果(圖1)。最后,還要以生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)三類空間單項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行集成,從而得出“雙評(píng)價(jià)”的最終預(yù)判結(jié)果。
▲ 圖1 “雙評(píng)價(jià)”結(jié)果示意
2.2 “雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果對(duì)國(guó)土空間“三區(qū)三線”的指向
“雙評(píng)價(jià)”預(yù)判劃定為生態(tài)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)空間“三區(qū)”,同時(shí)也為生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界“三線”的劃定提供參考依據(jù)。例如,在生態(tài)保護(hù)等級(jí)的評(píng)價(jià)過程中,初步劃為生態(tài)保護(hù)等級(jí)以及生態(tài)斑塊集中度均為高或較高的區(qū)域,原則上應(yīng)納入生態(tài)保護(hù)紅線范圍。“雙評(píng)價(jià)”工作本質(zhì)上是對(duì)規(guī)劃區(qū)域國(guó)土空間資源環(huán)境承載力和國(guó)土開發(fā)適宜性的客觀摸底,與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的校核仍然非常必要,因此“雙評(píng)價(jià)”的預(yù)判結(jié)果并不能直接決定國(guó)土空間的“三區(qū)三線”劃定。“雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)論只是從生態(tài)視角進(jìn)行的一個(gè)科學(xué)預(yù)判,最終的“三區(qū)三線”的結(jié)果還需要結(jié)合地區(qū)的整體戰(zhàn)略,因地制宜,多視角研究,同時(shí)需要多部門、多相關(guān)利益方統(tǒng)籌權(quán)衡,最終得到相對(duì)科學(xué)合理的結(jié)果。
3 “雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果與現(xiàn)有部門管控邊界的相互校核及原則
3.1 主要校核內(nèi)容及相關(guān)部門
“雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果的校核工作主要針對(duì)職能部門明確的各類保護(hù)開發(fā)管理邊界,通過將“雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果與現(xiàn)狀實(shí)際校核,確保科學(xué)客觀研判與實(shí)施管理合理銜接,并得到“符合實(shí)際”、“好用”的空間管控劃定。具體校核內(nèi)容主要涉及林業(yè)、土地、生態(tài)等不同職能部門,如林業(yè)部門劃定的保護(hù)林地、公益林,風(fēng)景園林部門劃定的國(guó)家公園、森林公園,水利部門劃定的生態(tài)濕地,環(huán)保部門劃定的水源保護(hù)區(qū)等范圍,還包括受法規(guī)條例管控的湖泊流域保護(hù)區(qū)范圍等。同時(shí)還需要與對(duì)應(yīng)有明確管理邊界的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)范圍進(jìn)行校核,與已規(guī)劃的擬開發(fā)用地范圍進(jìn)行校核,也需要與城鄉(xiāng)建設(shè)部門、住建部門的歷史保護(hù)線、未來可能的戰(zhàn)略性開發(fā)區(qū)域進(jìn)行校核。綜合考慮用地效率、地塊集中度等問題,形成協(xié)調(diào)一致的各類空間和管控邊界?!半p評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果通過與這些區(qū)域管控邊界、管控強(qiáng)度等進(jìn)行比對(duì),查缺補(bǔ)漏,剖析差異,互相補(bǔ)充與完善,繼而形成協(xié)調(diào)一致的三類空間劃定和“三線”為核心的剛性控制線。
3.2 明確“三區(qū)三線”劃定現(xiàn)實(shí)操作原則
3.2.1 “三區(qū)三線”協(xié)調(diào)的總原則:生態(tài)優(yōu)先
在空間劃定有矛盾或者模棱兩可的時(shí)候,生態(tài)優(yōu)先原則始終是“三區(qū)三線”劃定的首要原則。從“雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果內(nèi)部來看,生態(tài)保護(hù)等級(jí)研判具有絕對(duì)重要的指導(dǎo)意義,生態(tài)保護(hù)等級(jí)高的區(qū)域,即使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性高,也要服從生態(tài),實(shí)施嚴(yán)格保護(hù)。在與實(shí)際校核進(jìn)行調(diào)整與取舍時(shí),以生態(tài)優(yōu)先為前提,必要時(shí),農(nóng)業(yè)空間與城鎮(zhèn)空間均需為生態(tài)讓位。以云南玉溪市澄江縣撫仙湖流域保護(hù)區(qū)為例,撫仙湖流域范圍內(nèi)以環(huán)境保護(hù)目標(biāo)優(yōu)先。從入湖污染物構(gòu)成來看,農(nóng)業(yè)面源污染是主要污染源之一,地方規(guī)劃《澄江縣撫仙湖流域控制性環(huán)境總體規(guī)劃》提出規(guī)劃期末農(nóng)田面源污染入湖TN、TP需大幅削減。為達(dá)到TN、TP削減目標(biāo),規(guī)劃調(diào)出了部分基本農(nóng)田,進(jìn)行退耕還濕,以便于嚴(yán)控農(nóng)業(yè)面源污染。按照撫仙湖保護(hù)優(yōu)先的原則,考慮基本農(nóng)田指標(biāo)在流域外玉溪市域范圍進(jìn)行平衡,保障市域基本農(nóng)田總量指標(biāo)不變。
3.2.2 生態(tài)保護(hù)紅線校核原則:只增不減
根據(jù)“雙評(píng)價(jià)”,建議將生態(tài)保護(hù)能力等級(jí)(指初步劃定的五級(jí)生態(tài)保護(hù)能力等級(jí))高、較高,同時(shí)生態(tài)斑塊集中度高、較高的區(qū)域,初步劃定為生態(tài)保護(hù)紅線的管控范圍。為了避免遺漏其他生態(tài)資源優(yōu)異以及一些亟需生態(tài)修復(fù)的區(qū)域,需要依據(jù)只增不減的原則,將初步劃定的生態(tài)保護(hù)紅線與現(xiàn)有管控邊界進(jìn)行相互校核。
以云南大理州洱海流域空間規(guī)劃為例,根據(jù)林業(yè)部門的資料,洱海流域空間目前已劃定三個(gè)植被多樣性保護(hù)區(qū)和極重要保護(hù)林地范圍。對(duì)比“雙評(píng)價(jià)”初步劃定的五級(jí)生態(tài)保護(hù)能力等級(jí),可以發(fā)現(xiàn)“雙評(píng)價(jià)”結(jié)果總體大于林業(yè)部門的保護(hù)范圍,但仍有一些極重要保護(hù)林地未覆蓋。因此,依據(jù)只增不減的原則,對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線進(jìn)行補(bǔ)充(圖2)。
▲ 圖2 “雙評(píng)價(jià)”生態(tài)保護(hù)紅線結(jié)果與大理州劃定的洱海流域生態(tài)保護(hù)紅線相互校核
按照“只增不減”的原則,洱海流域新增補(bǔ)的生態(tài)保護(hù)紅線范圍區(qū)域主要包括未納入目前部門劃定的各類生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi),但是其生態(tài)評(píng)價(jià)等級(jí)為生態(tài)極重要區(qū)和重要區(qū),且集中度比較高的區(qū)域(圖3)。這些生態(tài)極重要區(qū)和重要區(qū)或者植被覆蓋度為高、中以上,且分布較為集中,或者是生態(tài)脆弱敏感區(qū)域,如洱海東岸的石灰?guī)r喀斯特地貌石漠化防治區(qū)。通過比照和校核,這些生態(tài)重要區(qū)域也被納入了生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)。
▲ 圖3 增補(bǔ)的洱海流域生態(tài)保護(hù)紅線范圍
3.2.3 基本農(nóng)田校核原則:總量指標(biāo)錨定
將“雙評(píng)價(jià)”的農(nóng)業(yè)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)已明確劃定管控邊界范圍的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、一般農(nóng)田進(jìn)行校核,校核的原則為基本農(nóng)田的總量指標(biāo)維持不變,在空間位置上允許適當(dāng)優(yōu)化。當(dāng)生態(tài)保護(hù)紅線與基本農(nóng)田邊界出現(xiàn)矛盾的情況下,應(yīng)以生態(tài)保護(hù)優(yōu)先為原則,在區(qū)內(nèi)優(yōu)化基本農(nóng)田的布局范圍,區(qū)內(nèi)不能平衡時(shí),可將部分基本農(nóng)田調(diào)出生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域,在市縣范圍內(nèi)或是上級(jí)行政單位的轄區(qū)范圍內(nèi)平衡基本農(nóng)田指標(biāo),保障總量不變(圖4)。
▲ 圖4 撫仙湖流域基本農(nóng)田調(diào)整示意
3.2.4 城鎮(zhèn)開發(fā)邊界校核原則:集約利用
將“雙評(píng)價(jià)”的城鎮(zhèn)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)已明確制定控規(guī)或開發(fā)意向的區(qū)域范圍進(jìn)行校核,需以推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、集約利用土地開發(fā)建設(shè)為根本原則。城鎮(zhèn)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)該與歷年城鎮(zhèn)建設(shè)用地實(shí)際增長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行參考比對(duì),尊重城市客觀增長(zhǎng)規(guī)律。實(shí)際用地增長(zhǎng)較慢地區(qū),可能與地方發(fā)展動(dòng)力、招商引資情況有直接關(guān)聯(lián),規(guī)劃不能根據(jù)“適宜程度高”結(jié)論一刀切,應(yīng)確保理性增長(zhǎng)[1]。當(dāng)城鎮(zhèn)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果與擬開發(fā)建設(shè)用地出現(xiàn)矛盾時(shí),評(píng)價(jià)為一般適宜或不適宜的地區(qū),應(yīng)尊重適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果,適度縮減調(diào)整用地開發(fā)邊界。
4 分類分級(jí)明確“三區(qū)三線”體系
4.1 “三區(qū)三線”空間關(guān)系總述
以“雙評(píng)價(jià)”指向?yàn)楹诵闹?,“三區(qū)”互不重疊,且覆蓋市縣全域空間范圍,“三區(qū)”內(nèi)部統(tǒng)籌各類空間功能要素分類,構(gòu)建全域全類型用途管制的基礎(chǔ)。“三線”是“三區(qū)”內(nèi)部最核心的剛性要求,體現(xiàn)分級(jí)傳導(dǎo),規(guī)劃將采用勘界定樁、明確指標(biāo)的數(shù)字控制,調(diào)整的程序較為嚴(yán)格。
在空間關(guān)系上,“三區(qū)”各自包含“三線”,已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)[2~4]。生態(tài)空間,包括生態(tài)保護(hù)紅線范圍和一般生態(tài)空間。農(nóng)業(yè)空間,包括永久基本農(nóng)田和一般農(nóng)業(yè)空間。城鎮(zhèn)空間,包括城鎮(zhèn)開發(fā)邊界和邊界外城鎮(zhèn)空間。
城鎮(zhèn)開發(fā)邊界圍合的范圍包括:
(1)城鎮(zhèn)集中建設(shè)區(qū)(規(guī)劃期內(nèi)集中連片建設(shè)的區(qū)域);
(2)城鎮(zhèn)彈性發(fā)展區(qū)(應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)開發(fā)的不確定性,在滿足特定條件下方可進(jìn)行城鎮(zhèn)開發(fā)和集中建設(shè)的地域空間。在不突破規(guī)劃城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模的前提下,城鎮(zhèn)建設(shè)用地布局可在城鎮(zhèn)彈性發(fā)展區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整,同時(shí)相應(yīng)核減城鎮(zhèn)集中建設(shè)區(qū)用地規(guī)模);
(3)特別用途區(qū)(主要包括與城鎮(zhèn)關(guān)聯(lián)密切的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑游憩、防護(hù)隔離等地域空間,特別用途區(qū)原則上禁止任何城鎮(zhèn)集中建設(shè)行為,實(shí)施建設(shè)用地總量控制,不得新增城鎮(zhèn)建設(shè)用地)。
獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)屬于“飛地”形態(tài)的城鎮(zhèn)開發(fā)邊界范圍。
城鎮(zhèn)開發(fā)邊界外空間主要是與城鎮(zhèn)建設(shè)相關(guān)的區(qū)域,如區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施用地(如電站、垃圾站等區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施用地),特殊用地(如軍事、外事、宗教、安保、殯葬、儲(chǔ)備庫(kù)等特殊用地),采礦鹽田用地(指采礦、產(chǎn)鹽等地面生產(chǎn)用地)。這些區(qū)域與城鎮(zhèn)開發(fā)邊界區(qū)域距離較遠(yuǎn),但在功能方面存在密切聯(lián)系,因此也劃入城鎮(zhèn)空間范圍(圖5、表1)。
▲ 圖5 “三區(qū)三線”的空間關(guān)系總述
▲ 表1 “三區(qū)三線”的空間包含關(guān)系
4.2 “三區(qū)一網(wǎng)絡(luò)”覆蓋市縣全域的用途分區(qū)體系
構(gòu)建全域覆蓋不重疊的“三區(qū)一網(wǎng)絡(luò)”的國(guó)土空間用途分區(qū)體系[5](圖6):“三區(qū)”包括生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間、城鎮(zhèn)空間;“一網(wǎng)絡(luò)”主要指交通、基礎(chǔ)設(shè)施廊道等線性的空間要素,通常會(huì)涉及上述三個(gè)區(qū),建議作為網(wǎng)絡(luò)要素獨(dú)立出來,與“三區(qū)”并列。
▲ 圖6 “三區(qū)一網(wǎng)絡(luò)”覆蓋市縣全域示意
生態(tài)空間包括林地、草地、水域、灘涂沼澤以及其他生態(tài)空間。
農(nóng)業(yè)空間包括基本農(nóng)田、一般農(nóng)田、園地、牧草地、歷史文化保護(hù)村落、農(nóng)村居民點(diǎn)以及其他農(nóng)業(yè)空間。
城鎮(zhèn)空間包括15項(xiàng)功能區(qū)域,即:居住生活區(qū)、綜合服務(wù)區(qū)、商業(yè)商務(wù)區(qū)、工業(yè)物流區(qū)、綠地水系區(qū)、交通設(shè)施區(qū)、公用基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)、歷史文化保護(hù)用地、特色功能區(qū)(體現(xiàn)城市特定發(fā)展意圖,具有特定建設(shè)或保護(hù)要求,需要實(shí)行特定管理政策的區(qū)域)、規(guī)劃留白區(qū)(功能暫時(shí)無法明確的建設(shè)用地,可應(yīng)對(duì)發(fā)展不確定性,計(jì)入建設(shè)用地規(guī)模指標(biāo)核算)、城鎮(zhèn)彈性發(fā)展區(qū)(遠(yuǎn)景可與城鎮(zhèn)集中區(qū)連片發(fā)展,暫時(shí)不計(jì)入建設(shè)用地規(guī)模指標(biāo)核算)、特別用途區(qū)(與城鎮(zhèn)關(guān)聯(lián)密切的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑游憩、防護(hù)隔離等地域空間)、區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施用地、特殊用地(如軍事、外事、宗教、安保、殯葬、儲(chǔ)備庫(kù)等特殊用地)、采礦鹽田用地。
網(wǎng)絡(luò)要素指交通、基礎(chǔ)設(shè)施及其他線性工程,包括區(qū)域交通網(wǎng),如高鐵、鐵路、高速公路等,以及能源水利網(wǎng),如南水北調(diào)工程、區(qū)域天然氣管線、油氣運(yùn)輸管道等(圖7)。
▲ 圖7 “三區(qū)一網(wǎng)絡(luò)”用途分區(qū)體系
4.3 “三線一附加”剛性控制線體系
“三線一附加”剛性控制線體系旨在強(qiáng)化底線管控,包括核心“三線”和其他需要進(jìn)行剛性控制的線。其中,核心“三線”指生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田和城鎮(zhèn)開發(fā)邊界,“三線”以外如歷史文化村落保護(hù)邊界等,作為“附加剛性控制線”控制。地方應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際劃定“附加剛性控制線”,除了上述的歷史文化保護(hù)村落的區(qū)域外,村莊無序蔓延擴(kuò)張現(xiàn)象嚴(yán)重的區(qū)域(如洱海周邊村莊區(qū)域)應(yīng)該在一般農(nóng)業(yè)空間內(nèi)明確劃定村莊增長(zhǎng)邊界;在一些村莊常態(tài)發(fā)展或者萎縮的地區(qū),則不需要?jiǎng)澏ù迩f增長(zhǎng)邊界。同時(shí)對(duì)一些重大區(qū)域交通或基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)劃定區(qū)域交通及基礎(chǔ)設(shè)施控制線。附加剛性控制線與現(xiàn)有的“三線”不能重疊交叉。
生態(tài)保護(hù)紅線對(duì)應(yīng)生態(tài)空間內(nèi)部各類要素分區(qū),包括保護(hù)林地紅線、保護(hù)水面紅線、保護(hù)草地紅線、保護(hù)灘涂沼澤紅線和其他保護(hù)紅線。城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)應(yīng)針對(duì)特色功能區(qū)和設(shè)施劃定必要的管控邊界。有歷史文化保護(hù)要素的區(qū)域,必須明確劃定歷史文化保護(hù)線,公用設(shè)施控制線、公共綠地控制線、河道水系控制線、交通設(shè)施控制線必須明確劃定?;巨r(nóng)田保護(hù)線主要針對(duì)永久基本耕地(圖8)。
▲ 圖8 “三線一附加”控制線體系結(jié)構(gòu)示意
“剛性控制線”本質(zhì)上是管理概念,劃定時(shí)需考慮到規(guī)劃實(shí)施管控與傳導(dǎo)機(jī)制,對(duì)應(yīng)職能部門職權(quán),便于規(guī)劃落實(shí)與傳導(dǎo)。建議剛性控制線體系分為大類與相應(yīng)中類,大類對(duì)應(yīng)“三線”與“附加剛性控制線”,中類指各剛性控制線內(nèi)部的具體構(gòu)成,不同級(jí)別、不同空間層次的國(guó)土空間規(guī)劃在大類、中類劃分傳導(dǎo)方面存在一定差異(表2)。
▲ 表2 “三線一附加”剛性控制線體系
注:1,市縣級(jí)生態(tài)保護(hù)紅線,在本級(jí)行政轄區(qū)范圍(市域或縣域)應(yīng)劃到大類和中類;生態(tài)保護(hù)紅線的五個(gè)中類匯總加和應(yīng)等于生態(tài)保護(hù)紅線,應(yīng)與上一級(jí)行政區(qū)下達(dá)的生態(tài)紅線保護(hù)指標(biāo)完全對(duì)應(yīng)。2,市縣級(jí)城鎮(zhèn)開發(fā)邊界,本級(jí)城區(qū)(中心城區(qū)或縣城)應(yīng)劃到大類和中類,下一級(jí)行政單位(地市層面管到縣城,縣級(jí)層面管到鎮(zhèn)區(qū))則只需劃清大類,適度預(yù)留彈性空間,開發(fā)邊界數(shù)據(jù)指標(biāo)應(yīng)與上一級(jí)行政區(qū)下達(dá)的開發(fā)邊界指標(biāo)完全對(duì)應(yīng)。3,附加控制線是“三線”以外需要進(jìn)行剛性控制的區(qū)域,根據(jù)各地實(shí)際情況,為可選控制線。
4.4 “三區(qū)三線”體系與功能分區(qū)的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系
“三區(qū)一網(wǎng)絡(luò)”體系從功能分區(qū)、要素分類的角度體現(xiàn)分類引導(dǎo),落實(shí)在全域全類型用途管制中;“三線一附加”剛性控制線體系強(qiáng)化實(shí)施管理概念,厘清保護(hù)與開發(fā)利用的底線,落實(shí)在分級(jí)管控中。
生態(tài)空間強(qiáng)化山水林田湖?!吧餐w”意識(shí),統(tǒng)籌林地、草地、河湖、灘涂沼澤以及其他自然資源系統(tǒng)保護(hù)。分級(jí)管控方面,各類生態(tài)資源要素中保護(hù)級(jí)別最高的統(tǒng)一劃入生態(tài)保護(hù)紅線范圍,實(shí)施嚴(yán)格管控。明確保護(hù)林地、保護(hù)草地、保護(hù)河湖、保護(hù)灘涂沼澤和其他重要的生態(tài)保護(hù)區(qū)域的核心指標(biāo)、空間位置與管控內(nèi)容(圖9)。
▲ 圖9 生態(tài)空間分類分級(jí)空間關(guān)系
農(nóng)業(yè)空間中明確永久基本農(nóng)田控制線,予以嚴(yán)格管控。村莊居民點(diǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)息息相關(guān),空間上與農(nóng)用地毗鄰相接,村莊居民點(diǎn)中存在傳統(tǒng)歷史文化村落的,應(yīng)劃定歷史文化村落保護(hù)邊界(圖10)。
▲ 圖10 農(nóng)業(yè)空間分類分級(jí)空間關(guān)系
城鎮(zhèn)空間從功能角度統(tǒng)籌居住、產(chǎn)業(yè)、服務(wù)、商業(yè)、交通、休閑游憩等,同時(shí)考慮到城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的不確定性,需要預(yù)留一定彈性,規(guī)劃期內(nèi)在城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)劃定規(guī)劃留白區(qū)。分級(jí)管控方面,將城鎮(zhèn)集中建設(shè)區(qū)連同其周邊的城鎮(zhèn)彈性發(fā)展區(qū)、特別用途區(qū)一并劃入城鎮(zhèn)開發(fā)邊界(圖11)。
▲ 圖11 城鎮(zhèn)空間分類分級(jí)空間關(guān)系
基于以上“三區(qū)三線”體系的邏輯概念分析,提出國(guó)土空間規(guī)劃“三區(qū)”劃定與空間功能分區(qū)的建議(表3、圖12-圖14)。
▲ 表3 “三區(qū)三線”與功能分區(qū)的空間體系對(duì)應(yīng)關(guān)系
注:標(biāo)注“*”的用地,為不同尺度層級(jí)的剛性控制線,例如城鎮(zhèn)開發(fā)邊界為本級(jí)的剛性控制線,城鎮(zhèn)集建區(qū)中的歷史文化保護(hù)用地為指導(dǎo)控制性詳細(xì)規(guī)劃的剛性控制線。
▲ 圖12 平頂山市國(guó)土空間“三區(qū)”劃定
▲ 圖13 平頂山市國(guó)土空間“三區(qū)一網(wǎng)絡(luò)”劃定
▲ 圖14 平頂山市剛性控制線體系“三線一附加”劃定
5 結(jié) 語(yǔ)
在以國(guó)土空間資源保護(hù)和開發(fā)利用為目標(biāo)的國(guó)土空間規(guī)劃中,“三區(qū)三線”劃定是規(guī)劃的核心內(nèi)容,實(shí)際操作過程中由于不同地區(qū)情況特征各異,呈現(xiàn)出明顯的復(fù)雜性[6]。本文結(jié)合市縣層面地方實(shí)踐,基于“雙評(píng)價(jià)”預(yù)判結(jié)果,探索適合市縣級(jí)國(guó)土空間的“三區(qū)三線”劃定技術(shù)路徑,為國(guó)土空間總體規(guī)劃的編制實(shí)踐提供參考。未來仍然需要對(duì)“三區(qū)三線”在空間規(guī)劃體系不同層次的傳導(dǎo)機(jī)制、管控手段開展詳細(xì)研究,在不同層面落實(shí)規(guī)劃編制的戰(zhàn)略性、政策性和可實(shí)施性。此外,業(yè)已開展的國(guó)土空間規(guī)劃背景下的全域全覆蓋的用地分類研究[7],也是重要的研究支撐,需要納入“三區(qū)三線”劃定的綜合技術(shù)體系。目前本研究還處于探索階段,一些初步結(jié)論可能還存在有待商榷之處,希望規(guī)劃同行予以指正。
中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定
2024-08-06掃一掃,關(guān)注我們